影响中国储能行业的“五座大山”
发布时间：
2023-11-01
伴随着全球新能源革命的浪潮，储能正成为能源革命的关键一环。以光伏为代表的新能源发电技术不断地兴起，以新能源汽车为代表的储能需求不断增大。储能行业在成本下降与需求上升这两大引擎的助力下，全球电化学储能的发展正方兴未艾。
但在行业繁荣的背后，中国的储能产业却暗流涌动。并不是大众所想的一片勃勃生机蓝海，反倒是上演着一场场生死存亡的“大逃杀”。市场机制建设和政策驱动显著落后于产业应用的速度，让中国储能产业正在不断丧失这一先发优势。总结其原因，黑鹰光伏李文友将其称之为“五座大山”。
自2017年底五部委联合发布的首个储能行业指导意见以来，便立刻引爆了储能行业的热度，针对于这个蓝海市场，乐观的市场预期引来一轮又一轮的“掘金者”。但是维系着市场热度的，只是有关于储能行业的“重要性”的指导性意见，缺乏相关的配套可操作性的“实用性”政策，导致整体上呈现出一种：厂商投资热、研究评论热、主管部门反应平淡的局面。
政策导向关乎产业大局和企业生死。大部分储能相关企业采取的是“投资+运营”的发展模式，没有对于储能技术标准的限定、盈利模式的指导，只会让储能成为可再生能源项目成本的一部分，增加企业的运行风险。
目前而言，电力辅助服务市场和现货市场在国内仍然处于初级建设阶段，储能可参与的空间依然有限。用户侧和可再生能源侧的商业模式单一，缺乏相对应的效果付费的价格机制，无法体现出储能的多重应用价值。
那么，造成的后果是：无论是在提规模和降成本上，行业发展也只是在亏本的边缘前行。储能行业只能在一些小的领域，发挥有限的辅助作用。
对于储能行业来说，电网在行业里定位与态度，是至关重要的一环。2019年4月22日，随着国家发改委《输配电定价成本监审办法（修订征求意见稿）》出台，电网公司将储能纳入输配资产的愿望暂时落空，给储能行业火热的发展势头急剧降温。
多位业内人士认为，储能最大的价值在电网侧。尽管新能源、用户侧削峰填谷都会用到储能技术，但只有电网可以把这几个系统融合起来。对于从业者来说，储能的价值需要电网认可，但又不希望其介入太深。
对于新鲜事物，行业内外得允许其有个试错的过程。但是，作为一个行业，是需要一个统一的安全与标准来明确其规范。这里，李文友认为，这三点建议值得思考：
1.应设立更多、更细致的标准来规范行业的发展，通过标准来提高行业准入门槛，将不合格的储能厂商，清理出市场。
2.国家或行业层面应该对国内储能电站起火事故展开调查，向行业公开事故起因。事故的发生应该对行业起到警示借鉴作用，而不是成为以讹传讹的工具，更不应该成为不同技术路线和竞争对手之间互相攻击的手段。
3.对于众多业主和投资商来说，在市场良莠不齐的情况下，选择有技术实力尤其在国外市场历经考验的系统集成商是更为合适的选择。
相比于风电、光伏，储能没有一个明确的国家政策支持，融资也成为制约行业发展的瓶颈。根据世界银行官网公布的项目评估报告，早期储能项目的平均财务回报在5%-7%之间。在当前的金融环境下，用户侧储能项目很难得到金融机构的青睐。
客观来说，市场对于储能项目的投资仍比较火热，但存在着收益来源单一、政策变化波动较大等不利因素。要想挖掉这“五座大山”，仍需寄希望于国家政策层面的调整与规范。当然，在这几年的发展中，我们也可以看见，储能是具有多重应用价值的新兴产业，储能的前景十分广阔！
作为一家电气设备行业供应商，了解到客户的需求并提供相应的产业配套方案是我们的责任。在储能行业市场，我们已做了全方位的调研，针对该行业的需求，进行了深入的技术研究与配套产品开发。目前公司已与多家储能企业进行了合作，产品品质得到市场的充分肯定与认可，期待与您的合作！
相关新闻
